Ein „unentbehrlicher Begriff“? Anmerkungen zu Volker Schurigs Ausführungen zum Thema „Menschenrassen“

Artikel von Michael Zander in Forum Kritische Psychologie 56 (2012).

Download: FKP_56_Michael_Zander

Zusammenfassung

Der Beitrag macht darauf aufmerksam, dass der Erkenntnisfortschritt in der Biologie dem Begriff der „Menschenrassen“ zunehmend den Boden entzogen hat. Gegenstand der Analyse sind außerdem die Ungereimtheiten im Text von Volker Schurig. Zurückgewiesen werden sowohl Schurigs Polemik gegen sozialwissenschaftliche Kritiken am Rassebegriff als auch seine provozierende Klage über „Rassengesetze“ gegen Kampfhunde.

Summary: An “essential concept”? Remarks to Volker Schurig’s statements on the issue of “human races”

The article shows that progress in the field of biology has undermined the concept of “human races”. Further, some incongruities in Schurig’s text are analysed. The author rejects Schurig’s polemic against social scientific critique of the concept of race, and his provocating complaint against “Race Laws” on attack dogs.

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Online-Publikationen und getaggt als , . Fügen Sie den permalink zu Ihren Favoriten hinzu.

Kommentare sind geschlossen.