Artikel von Barbara Fried in Forum Kritische Psychologie 44 (2002).
Download: FKP_44_Barbara_Fried
Zusammenfassung
In der Literatur zum Themenkomplex „Rassismus“ fällt auf, daß historische, ökonomische, sowie politische Analysen des Phänomens und die Theorien zur Verfasstheit des „rassistischen Subjekts“ auseinanderfallen oder häufig unvermittelt nebeneinander stehen. – In Auseinandersetzung mit den Texten und Arbeiten des Projekt Rassismus/Diskriminierung der Kritischen Psychologie, die vorwiegend von Ute Osterkamp verfasst wurden, sollen in diesem Beitrag einige methodische Überlegungen zu einer subjektwissenschaftlichen Überwindung des Bruchs zwischen individuellen und gesellschaftlichen Dimensionen des Rassismus vorgestellt werden. Das Anliegen dieses Beitrags, der eine Zusammenfassung meiner Diplomarbeit ist, besteht vor allem darin, am Beispiel Rassismus die zentrale Bedeutung bzw. Unabdingbarkeit gesellschaftstheoretischer Analysen und Theorien für die subjektwissenschaftliche Forschung der Kritischen Psychologie darzulegen.
Summary
In the literature on „racism“ it is striking that historic, economic and political analyses of this phenomenon on the one side and theories on the constitution of the „racist subject“ on the other diverge or often coexist rather unmediated. Holding an argument especially with the works of the Projekt Rassismus/Diskriminierung (project racism and discrimination), that have mainly been written by Ute Osterkamp, this article presents theoretical and methodical reflections on a subject scientific overcoming of the gap between individual and social dimensions of racism. Basing on the author’s Diplomarbeit (M.A.) the main intent of the article is to point out the relevance and necessity of socio-theoretic analyses for Critical Psychology’s subject scientific research illustrated in the case of racism.