Varianz und Kritik. Kommentar zum Beitrag von Volker Schurig

Artikel von Tino Plümecke in Forum Kritische Psychologie 56 (2012).

Download: FKP_56_Tino_Plümecke

Zusammenfassung

In Auseinandersetzung mit Schurigs Beitrag in diesem Heft werden anhand zweier Punkte Argumente gegen biologische Rassekonzepte unterstützt. Hierfür wird erstens eine Klärung des biologischen Varianz-Begriffs vorgenommen, um nachzuvollziehen, wie ‚Rasse‘ innerhalb der Populations- und Molekulargenetik zu einer nichtbiologischen Frage wurde. Zweitens wird die innerbiologische Kritik an biologischen Rassekonzepten weiter ausgeführt, um damit eine selbstbewusste Revision kritisch psychologischen Denkens zu ermöglichen.

Summary: Commentary on Volker Schurig’s article

This commentary on Schurig’s article in this issue aims to provide arguments against biological race concepts. It begins by clarifying the biological meaning of variation, in order to show how race became a nonbiological question within the logic of population and molecular genetics. Secondly, a range of critiques of race concepts from within the biosciences are discussed, with the goal of opening up a reflexive revision of critical psychological perspectives.

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Online-Publikationen und getaggt als , . Fügen Sie den permalink zu Ihren Favoriten hinzu.

Kommentare sind geschlossen.