Veröffentlicht in: Psikoloji ve Toplum, Sayı 08 (Kasım 2019), 23-26. Till Manderbach & Daniel Schnur in Psikoloji ve Toplum
Till Manderbach & Daniel Schnur (Çevirenler: Doğa Eroğlu ve Ege Akpınar)
Giriş
Bu yazıda sizlere, neden Berlin Eleştirel Psikoloji Okulu (Holzkamp ve meslektaşların izinden giderek) perspektifinin; otoriter partilerin ve siyasetlerin süregelen seçim başarılarıyla ilgili solda yapılan tartışmalara yardımcı olacağına inandığımızı anlatacağız. Bu paradigmadan hareketle, bireysel eylemi bizzat öznenin bakış açısından analiz ediyoruz. Yani, –yabancılaştırılmış yapılarda bile– ‘eylemlerin temellendirilmesi’ne dayanarak (bkz. Tolman, 1994), her bireyin eylemleri için kendi ‘gerekçeleri’ olduğunu varsayıyoruz.
“Siyasi sağa kayma” açısından en bariz gerçek, son seçimlerde elde edilen sonuçlardır. Diğer Avrupa ülkelerinden sonra, AfD (Almanya için Alternatif) –genellikle “sağ kanat popülist” veya “otoriter popülist” olarak adlandırılan– bir parti olarak Almanya’da kuruldu. İktidardaki Sosyal Demokratlar ve Hristiyan Demokratlar düşüşe geçerken, komünal ve federal parlamentoları kasıp kavurdular (bkz. Goldberg, Leisewitz, Reusch ve Wiegel, 2017). Gözlemleyebileceğimiz şey, siyasi partiler içindeki ve arasındaki bir ikilemdir. Siyasi temsildeki bu genel değişimler, yakın zamandaki ekonomik tarihin ve onun ideolojik yerleşiminin arka planından hareketle açıklanacaktır.
Original (English/ Englisch):
Psikoloji ve Toplum, Sayı 08 (Kasım 2019), 27-31. Till Manderbach & Daniel Schnur in Psikoloji ve Toplum