Interview: Milan Nowak
Veröffentlicht in: junge Welt, Ausgabe vom 14.09.2018, Seite 3 / Schwerpunkt. Lesen fortsetzen
Migration und Rassismus: 40 Jahre nach der Gründung des Forum Kritische Psychologie (FKP) führt eine neue Redaktion die Zeitschrift in neuer Folge weiter – und widmet sich im ersten Heft Themenkomplexen, die gesellschaftlich so virulent wie psychologisch relevant sind. Die Zeitschrift setzt die Tradition des FKP fort und bietet zugleich ein Forum für unterschiedliche Lesarten und Weiterentwicklungen Kritischer Psychologie.
Interview: Milan Nowak
Veröffentlicht in: junge Welt, Ausgabe vom 04.09.2018, Seite 8 / Inland.
Katrin Reimer-Gordinskaya & Michael Zander (Hg.)
Festschrift für Wolfgang Maiers
Wolfgang Maiers befasst sich seit bald 40 Jahren mit dem widersprüchlichen Zustand der Psychologie: mit der Parallelexistenz disparater Grundannahmen, den regelmäßig wiederkehrenden Krisendiskussionen und dualistischen Konzeptionen. Er setzt sich für eine ›monistische‹ Psychologie ein, die das Verhältnis von Natur-, Gesellschafts- und Individualgeschichte begrifflich fasst und sich gesellschaftskritisch positioniert.
Am Psychologischen Institut der FU Berlin beteiligte er sich an der Ausarbeitung der Kritischen Psychologie, die er im angloamerikanischen Raum bekannt machte. Seit 1999 vertrat er die Professur für Allgemeine Psychologie am Fachbereich Angewandte Humanwissenschaften der Hochschule Magdeburg-Stendal.
Anlässlich seines Abschieds vom Lehrbetrieb versammelt der Band u. a. Beiträge zu den Themen: Lehren und Lernen nach Bologna, Forschungsmethodik in Psychologie und Pädagogik, Kinderarbeit, Evolutionsforschung und Psychologie im Neoliberalismus.
Festschrift-Maiers_Inhaltsverzeichnis
Argument · ISBN 978-3-86754-599-0 · 15 €
»Es hat den Anschein, dass ein hoher Prozentsatz der berichteten Forschungsvorhaben sauber, methodisch einwandfrei und wirkungsvoll durchgeführt wurde und strengen, unverdrossenen Fleiß und experimentelle Gewissenhaftigkeit widerspiegelt; darüber hinaus sind sie von einer bemerkenswerten Bedeutungslosigkeit gekennzeichnet.« (Smith & Shoben, 1965)
Zu diesem Schluss kamen die ehemaligen Herausgebenden des »Journal of Abnormal and Social Psychology« nach der Durchsicht mehrerer tausend dort eingereichter Forschungsarbeiten. Über 50 Jahre sind vergangen. Hat sich an der Aktualität der Aussage von Smith und Shoben etwas geändert? Wird psychologische Forschung der Bedeutung, die ihr zugesprochen wird, tatsächlich gerecht? Erforscht die Psychologie Fragen, die Menschen in ihrer alltäglichen Lebensbewältigung beschäftigen?
Lesen fortsetzen
Ort: KulturKiezKneipe Laika,
Emser Straße 131, S+U Neukölln
Zeit: Freitag, 8. Juni 2018, 19.00 Uhr s.t.,
Einlass ab 18.30
Auch wenn die Klage über die Inflation psychiatrischer Diagnosen und die Macht der Pharmaindustrie in weiten Teilen der Gesellschaft Widerhall findet, ist radikale Psychiatriekritik doch etwas aus der Mode gekommen. Der Verweis auf die Ausdifferenzierungen der (sozial-)psychiatrischen Versorgungslandschaft, auf die Einbindung von psychiatriebetroffenen Menschen als Genesungsbegleiter_innen in den Kreis der Professionellen oder auf den geplanten Ausbau des Home Treatment mag deren Veralten auf den ersten Blick rechtfertigen. Die antipsychiatrische Bewegung ist angetreten, die (sozial-)psychiatrische Ordnung ins Wanken zu bringen und deren Verbindung zu gesellschaftlichen Herrschaft- und Machtverhältnissen offenzulegen. Sie kritisiert die zum Teil offen gewaltförmig organisierten (sozial-) psychiatrischen Behandlungs- und Unterstützungsformen, sie problematisiert die Macht und die Funktion der Professionellen, sie stellt die „Verarztung des Wahnsinns“ (Foucault) in Frage und weist einschlägige theoretische und konzeptionelle Überlegungen der (Sozial-)Psychiatrie zurück. Hier ergeben sich nun interessante Schnittstellen zur Kritischen Psychologie. Gemeinsam stehen beide vor der Herausforderung, Menschen, die im hier und jetzt leiden, verzweifeln, Angst haben, Schmerzen verspüren, verunsichert sind, Unterstützung, Begleitung und Zuwendung suchen, Alternativen anzubieten. Was also tun?
Christian Küpper ist in der antipsychiatrisch orientierten Kriseneinrichtung Weglaufhaus »Villa Stöckle« in Berlin tätig und Lehrbeauftragter an der Alice Salomon Hochschule Berlin und an der Hochschule Magdeburg-Stendal.
Veröffentlicht in: Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis (VPP), Jg. 50 (2015), Heft 2.
Michael Zander
Ort: KulturKiezKneipe Laika,
Emser Straße 131, S+U Neukölln
Zeit: Freitag, 13. April 2018, 19.00 Uhr s.t.,
Einlass ab 18.30
Psychologische Diagnosen / Klassifizierungen gehören zum Alltag: Ständig versehen Menschen andere Menschen mit (Persönlichkeits-) Eigenschaften bzw. Gruppen-Etiketten und vergleichen sie – oft nach einer gesellschaftlich nahegelegten Norm. Ich will der Frage nachgehen, ob die Psychologie als Wissenschaft die Aufgabe hat, derartige Diagnosen bloß zu präzisieren, oder ob und wie eine wissenschaftliche Psychologie derartige Klassifikationen grundsätzlich in Frage stellen kann und muss, weil diese von Lebensumständen abstrahieren und Verständigungen blockieren. Wann aber sind (wissenschaftliche) Diagnosen doch in wessen Interesse sinnvoll, und wie kann eine kritisch-psychologisch oder subjektwissenschaftliche Diagnostik aussehen?
Dr. Morus Markard ist apl. Professor für Psychologie an der Freien Universität Berlin
Anmeldung noch bis zum 15.03.18 möglich. Die Anmeldung wird geschlossen, sobald alle Teilnahmeplätze belegt sind!
Registration open until 15.03.18. The registration will close when reaching the maximum numbers of participants!
Kayıtlar 15.03.18 tarihine kadar açıktır. Katılımcı sayısı üst sınıra geldiğinde kayıtlar kapatılacaktır!
See more: http://tuerkei.kripsy.de
Ort: KulturKiezKneipe Laika,
Emser Straße 131, S+U Neukölln
Zeit: Freitag, 09. März 2018, 19.00 Uhr s.t.,
Einlass ab 18.30
Erziehung und Bildung haben Konjunktur: In pädagogischen Settings und in der Sozialen Arbeit werden wieder vermehrt Strafe und Disziplin gefordert. In einer Zeit, in der jeder Bereich des Alltags optimiert werden soll, wird Lebenslanges Lernen zum Dogma der Selbstverwertung. Außerdem soll Bildung gegen fast jede Form sozialer Missstände Abhilfe schaffen. Strukturelle soziale Probleme werden darin zu pädagogischen Problemen von Einzelnen umgedeutet. So lässt sich deren Bewältigung individualisieren. Die Einzelnen werden zur Verantwortung gezogen, ihr Scheitern wird Ihnen als persönliches Versagen angelastet. Diese „Pädagogisierung des Sozialen“ (Fabian Kessl) wirft alte Fragen neu auf. Wer erzieht die Erziehenden heute? Wo liegen soziale Grenzen pädagogischer Interventionen? Wie vertiefen pädagogische Professionelle einen verschärften Zugriff auf den Alltag ihrer Adressat*innen? Sollen alle lernen, das zu wollen, was sie wollen sollen? Wir diskutieren Schnittstellen zwischen Kritischer Pädagogik und Kritischer Psychologie, ihre Auffassungen von Autorität und das Problem, dass nicht jeder soziale Einfluss schon Erziehung ist.
Janek Niggemann ist Magister der Erziehungswissenschaft und vertritt als Gastdozent die Professur „Inklusion/Exklusion sowie Theoriezugänge und Struktur Sozialer Arbeit“ an der Alice Salomon Hochschule Berlin.