Artikel von Steffen Krenzer und Agnes Sophe Kreil in Forum Kritische Psychologie Neue Folge 2 (2020)
Verfügbar über: https://doi.org/10.58123/aliceopen-692-10
Zusammenfassung
Kritische Psychologie hat sich bisher, trotz deren Aktualität und Wichtigkeit, wenig mit ökologischen Krisen wie dem Klimawandel beschäftigt. Gleichzeitig ist die Methodik und Begrifflichkeit der dieses Thema behandelnden Umweltpsychologie stark auf individuelles Verhalten fokussiert und blendet gesellschaftliche Zusammenhänge und die Notwendigkeit struktureller Lösungsansätze aus. Der vorliegende Artikel stellt dar, wie die beiden Disziplinen zum beiderseitigen Gewinn im Sinne einer »Kritischen Umweltpsychologie« kombiniert werden könnten. Dabei wird u.a. auf die Herausforderung politischer Positionierung von Wissenschaft, subjektwissenschaftliche Vorgehensweise und das Potential des Handlungsfähigkeitsbegriffs für die Anwendung im Bereich des Umweltschutzes eingegangen.
Abstract
Berlin school of Critical psychology has so far been less concerned with environmental crises such as climate change despite their topicality and importance. At the same time, the methodology and terminology of environmental psychology dealing with this topic is strongly focused on individual behavior to the disadvantage of the analytical integration of social conditions and structural solutions. The present article discusses how the two disciplines could be combined for mutual benefit in the sense of a »Critical Environmental Psychology«. Among others the challenge of political positioning of science is discussed. »Subjektwissenschaft« is presented as a promising method for the field of environmental psychology and the importance of the term »Handlungsfähigkeit« is emphasized.